A proposta de tema da semana, além da finalidade da escrita
do texto, é para fazer refletir sobre o comportamento dos seres humanos perante
os elementos da natureza. Já falamos sobre a água, o lixo, e agora falaremos
sobre os animais.
Leia com atenção os textos de apoio, interprete bem o tema e
envie sua redação para correção para o e-mail: redacaonotamil@gmail.com
Bons estudos!
Em 2013, ativistas invadiram uma empresa em São Paulo,
resgatando vários cães da raça beagle, além de coelhos, por acreditarem que os
animais estavam sofrendo maus tratos. Os
testes realizados em animais dividem opiniões e argumentos. Escreva um texto de
no máximo 30 linhas e no mínimo 20, sobre o tema:
O limite da utilização dos recursos da natureza a favor do homem.
Texto 1
Argumentos a favor e contra o uso de
animais em pesquisas científicas
Nesta sexta-feira (19), ativistas invadiram um
laboratório de pesquisas científicas e levaram 178 cães da raça beagle, além de
sete coelhos por conta de supostos maus-tratos O G1 ouviu cientistas e resumiu
abaixo os principais argumentos usados no debate sobre o uso de animais em
experimentos científicos.
Uso de animais em testes
Contra
•
Testes em laboratórios causam sofrimento, ferimentos e transtornos psicológicos
nos animais. Há uma corrente de neurocientistas que sugere que animais não
humanos, incluindo todos os mamíferos, aves, além dos polvos, possuem
substratos neurológicos que geram a consciência e comportamentos intencionais,
ou seja, eles sentem dor
A favor
• Os
testes com animais são submetidos a comitês de ética. A principal ênfase é não
causar sofrimento ou dor. O Conselho Nacional de Controle de Experimentação
Animal (Concea) cria normas que protegem o bem-estar desses animais. O fim do
uso de animais em testes no Brasil tornaria a ciência brasileira dependente da
tecnologia externa
Animais em benefício dos homens
Contra
• É
justo os animais sofrerem com os testes para a obtenção de medicamentos e
produtos que beneficiarão o homem? Isso não é uma forma de exploração?
A favor
• Os
testes com animais beneficiam também os próprios animais, pois são usados no
desenvolvimento de rações, vacinas e medicamentos veterinários
Resultados em animais x resultados em humanos
Contra
•
Nem sempre os resultados obtidos em animais são os mesmos obtidos
posteriormente em humanos. Sendo assim, não seria melhor testar os produtos
diretamente nos humanos?
A favor
•
Antes de testar o produto em humanos, é importante testá-los em animais para
evitar que voluntários humanos sejam submetidos a substâncias potencialmente
perigosas
Métodos alternativos
Contra
• Há
alternativas capazes de substituir o uso de animais em testes como a aplicação
de modelos matemáticos e computacionais, técnicas in-vitro com tecidos de seres
humanos ou animais
A favor
•
Ainda não há como substituir o animal em todos os testes. Sempre que existir um
método alternativo com eficácia comprovada, ele deve ser substituído. A ciência
tem o objetivo de reduzir e até abolir o uso de animais
Fonte:
http://g1.globo.com/ciencia-e-saude/debate-pesquisa-animais/platb/
( Acessado em 07/08/2014)
Texto 2
(
Acessado em 07/08/2014)
Nenhum comentário:
Postar um comentário